<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Stigs klimablogg</title>
	<atom:link href="http://stigmikalsen.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stigmikalsen.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 15:47:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<language>no</language>
			<item>
		<title>Frp-watch #11 - Stedje</title>
		<link>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/21/frp-watch-11-stedje/</link>
		<comments>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/21/frp-watch-11-stedje/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 18:23:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stig</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Frp]]></category>

		<category><![CDATA[Global oppvarming]]></category>

		<category><![CDATA[Klima]]></category>

		<category><![CDATA[Klimaendringer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stigmikalsen.wordpress.com/?p=42</guid>
		<description><![CDATA[Denne posten er et mer utdypende svar til sivilingeniør Jan Stedjes innlegg i Uniforum (UiOs internavis) 8. mai 2008. Stedje tar der opp noen forhold fra mitt innlegg i Uniforum 3. april, som igjen var en kommentar til Svenn Korseth sr og hans innlegg fra 6. mars. Mitt innlegg i Uniforum - svar til Stedje [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/21/frp-watch-11-stedje/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Verdens beste klimablogger(e)</title>
		<link>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/19/verdens-beste-klimabloggere/</link>
		<comments>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/19/verdens-beste-klimabloggere/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 17:40:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stig</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Global oppvarming]]></category>

		<category><![CDATA[Klima]]></category>

		<category><![CDATA[Klimablogger]]></category>

		<category><![CDATA[Klimaendringer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stigmikalsen.wordpress.com/?p=38</guid>
		<description><![CDATA[En klimablogg er en oppdatert internettside hvor én eller flere forfattere ytrer synspunkter, diskuterer og forteller omverdenen om det som skjer innen klima. En blogg trenger selvsagt ikke bruke et standard bloggverktøy, men bør likevel ha noen funksjoner for å kunne kalles en blogg:
     - Innlegg, som over tid lagres i et arkiv
     - Åpning for kommentarer [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/19/verdens-beste-klimabloggere/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>CO2-update</title>
		<link>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/12/co2-update/</link>
		<comments>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/12/co2-update/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 22:22:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stig</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[CO2]]></category>

		<category><![CDATA[Global oppvarming]]></category>

		<category><![CDATA[Klima]]></category>

		<category><![CDATA[Klimaendringer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stigmikalsen.wordpress.com/?p=36</guid>
		<description><![CDATA[For en måneds tid siden leste jeg en ikke alt for oppbyggelig artikkel av James Hansen et.al : Target Atmospheric CO2: Where Should Humanity Aim? . Der et høydepunkt er som følger:

If humanity wishes to preserve a planet similar to that on which civilization developed and to which life on Earth is adapted, paleoclimate evidence and [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/12/co2-update/feed/</wfw:commentRss>
	
		<media:content url="http://stigmikalsen.files.wordpress.com/2008/05/co2_trend_gif-480.gif" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Vitser om klimabenektere</title>
		<link>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/09/vitser-om-klimabenektere/</link>
		<comments>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/09/vitser-om-klimabenektere/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 10:56:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stig</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Global oppvarming]]></category>

		<category><![CDATA[Klima]]></category>

		<category><![CDATA[Klimaendringer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stigmikalsen.wordpress.com/?p=35</guid>
		<description><![CDATA[I Guardian leste jeg i dag noen morsomme vittigheter om klimabenektere*. Her er to:
Q: How many climate sceptics does it take to change a lightbulb?
A: None. It&#8217;s too early to say if the light bulb needs changing
Fra David Letterman har vi denne:
President Bush says he&#8217;s really going to buckle down now and fight global warming. As [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/09/vitser-om-klimabenektere/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Oppvarming på andre planeter?</title>
		<link>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/01/oppvarming-pa-andre-planeter/</link>
		<comments>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/01/oppvarming-pa-andre-planeter/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 16:53:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stig</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Global oppvarming]]></category>

		<category><![CDATA[Klima]]></category>

		<category><![CDATA[Klimaendringer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stigmikalsen.wordpress.com/?p=34</guid>
		<description><![CDATA[Tidvis gjentas følgende AGW-skeptiske argument:
(AGW = Anthropogenic Global Warming, eller menneskeskapt global oppvarming)
1. Det er observert eller beregnet temperaturstigning på andre planeter (og måner) i solsystemet
2. Dette kan ikke skyldes menneskers utslipp av klimagasser, avskoging osv, men må skyldes naturlige forhold
3. Oppvarming på Jorden skyldes dermed heller ikke menneskers utslipp av klimagasser, avskoging osv., men må skyldes de samme naturlige forhold [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/05/01/oppvarming-pa-andre-planeter/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Nye normaler for temperatur og nedbør</title>
		<link>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/04/29/nye-normaler-for-temperatur-og-nedb%c3%b8r/</link>
		<comments>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/04/29/nye-normaler-for-temperatur-og-nedb%c3%b8r/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:16:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stig</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Global oppvarming]]></category>

		<category><![CDATA[Klima]]></category>

		<category><![CDATA[Klimaendringer]]></category>

		<category><![CDATA[Temperatur]]></category>

		<category><![CDATA[nedbør]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stigmikalsen.wordpress.com/?p=33</guid>
		<description><![CDATA[27. april publiserte Erik Kolstad ved Bjerknessenteret en bloggpost om normaltemperatur og -nedbør. Normalene (&#8221;mot norrmalt&#8221;) er som kjent regnet ut i perioden mellom 1961 og 1990. Men Kolstad har laget oversikter over de nye normalene, hadde vi anvendt perioden 1978 - 2007. Tallene gjelder for Oslo (Blindern), Bergen (Florida), og Tromsø.
Totaltallene er som følger:
- Oslo: [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/04/29/nye-normaler-for-temperatur-og-nedb%c3%b8r/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Mer om konsensus - 96 %</title>
		<link>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/04/27/mer-om-konsensus-96/</link>
		<comments>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/04/27/mer-om-konsensus-96/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 19:59:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stig</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Frp]]></category>

		<category><![CDATA[Klima]]></category>

		<category><![CDATA[Klimaendringer]]></category>

		<category><![CDATA[Konsensus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stigmikalsen.wordpress.com/?p=32</guid>
		<description><![CDATA[I mars 2008 stilte Frp ved Ketil Solvik-Olsen spørsmål til miljø- og utviklingsminister Erik Solheim, om statsråden ville &#8220;ta initiativ til at det gjennomføres en uavhengig, nøytral undersøkelse i relevante norske spesialistmiljøer vedrørende klimaendringer, årsakssammenhenger og graden av enighet med FNs klimapanels hypoteser?&#8221;
Solheim svarte 31. mars, at &#8220;norske myndigheter fester stor lit til Klimapanelets rapporter. Siden deres [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/04/27/mer-om-konsensus-96/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>FNs klimapanel - IPCC</title>
		<link>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/04/15/fns-klimapanel-ipcc/</link>
		<comments>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/04/15/fns-klimapanel-ipcc/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stig</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[FNs klimapanel]]></category>

		<category><![CDATA[Global oppvarming]]></category>

		<category><![CDATA[Klima]]></category>

		<category><![CDATA[Klimaendringer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stigmikalsen.wordpress.com/?p=30</guid>
		<description><![CDATA[I skeptikernes (og benekternes) klimaargumentasjon er det enkelte argumenter som gjentas om og om igjen. Noen retter seg mot vitenskap (for en liste, se denne utmerkede nettsiden), andre mot enkeltpersoner (særlig Al Gore, i det siste har vi også sett Frps svertekampanje mot Pål Prestrud). Et stadig tilbakevendende tema er forsøket på å så tvil om FNs klimapanels (IPCC) mandat, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/04/15/fns-klimapanel-ipcc/feed/</wfw:commentRss>
	
		<media:content url="http://stigmikalsen.files.wordpress.com/2008/04/reports_procedures-480.jpg" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Hoffmann #9 Havet stiger ikke</title>
		<link>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/03/26/hoffmann-9-havet-stiger-ikke/</link>
		<comments>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/03/26/hoffmann-9-havet-stiger-ikke/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 14:49:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stig</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Frp]]></category>

		<category><![CDATA[Global oppvarming]]></category>

		<category><![CDATA[Havnivå]]></category>

		<category><![CDATA[Klima]]></category>

		<category><![CDATA[Klimaendringer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stigmikalsen.wordpress.com/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[Den 23. mars skriver Hoffmann: &#8220;Er det ikke på tide at vi snart får vite hvor havet stiger? Eller er det rett og slett en bløff for å skremme vettet av folk? Frykt er som kjent et meget effektivt virkemiddel for myndigheter å ha kontroll med innbyggerne.&#8221; (http://forum.dt.no/index.php?showtopic=1744&#38;st=337, post #338
Den 25. mars følger han opp: &#8220;Dette [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/03/26/hoffmann-9-havet-stiger-ikke/feed/</wfw:commentRss>
	
		<media:content url="http://stigmikalsen.files.wordpress.com/2008/03/daly-sealevel-450.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://stigmikalsen.files.wordpress.com/2008/03/daly-sealevel-450.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://stigmikalsen.files.wordpress.com/2008/03/sealevel-global-450.gif" medium="image">
			<media:title type="html">Global Mean Sea Level. Fra University of Colorado</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Hoffmann #8 Historiens største svindel</title>
		<link>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/03/13/hoffmann-8-historiens-st%c3%b8rst-svindel/</link>
		<comments>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/03/13/hoffmann-8-historiens-st%c3%b8rst-svindel/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 16:06:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stig</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Frp]]></category>

		<category><![CDATA[Global oppvarming]]></category>

		<category><![CDATA[Klimaendringer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stigmikalsen.wordpress.com/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[24. januar skrev Hoffmann: &#8220;Her er en interessant artikkel om historiens største svindel, myten om den menneskapte globale oppvarmingen.&#8221; http://forum.dt.no/index.php?showtopic=1744&#38;st=68 , bloggpost #69)
Ut av sitatet kan det kanskje leses at det er artikkelforfatteren John Coleman, og ikke Hoffmann, som mener at myten om den menneskapte globale oppvarmingen er historiens største svindel. Men ut fra hvordan Hoffmann presenterer funnet, og hans [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://stigmikalsen.wordpress.com/2008/03/13/hoffmann-8-historiens-st%c3%b8rst-svindel/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>