Ukens klimatulling #4 – Torbjørn Børre Larsen

Den lille koranskolen “Klimarealistene” har etter hvert klart å skolere noen skikkelig kunnskapsrike debattanter – NOT! Ukens klimatulling/klimarealist har likevel klart å få klippekort i Aftenposten, hvis debattledelse (Erik Tornes?) ser ut til å ha sans for sekter med antivitenskapelige holdninger. Eventuelt trykker de slike innlegg for at klimarealistene kan få diskreditere seg selv offentlig, helt uten bistand. La oss håpe [...]

Mer om konsensus – 96 %

I mars 2008 stilte Frp ved Ketil Solvik-Olsen spørsmål til miljø- og utviklingsminister Erik Solheim, om statsråden ville “ta initiativ til at det gjennomføres en uavhengig, nøytral undersøkelse i relevante norske spesialistmiljøer vedrørende klimaendringer, årsakssammenhenger og graden av enighet med FNs klimapanels hypoteser?” Solheim svarte 31. mars, at “norske myndigheter fester stor lit til Klimapanelets rapporter. Siden [...]

Hoffmann #5 Schultes undersøkelse – ingen konsensus

Freddy Hoffmann skriver også i sitt innlegg (se Hoffmann #1): “I august 2007, ble det gjennomført en grundig studie av publiserte vitenskapelige artikler på ‘ISI Web of Science database’ i perioden fra 2004 til 2007. Studien avslørte at mindre enn halvparten av det publiserte materialet støttet teorien om global oppvarming er menneskeskapt.” (sic). Det var 528 [...]

Hoffmann #2 Tøvete å snakke om konsensus

Se også Hoffman #1  Både han og hans kilder har før snakket om konsensus eller ikke konsensus innen vitenskap. Grunnen til at jeg tok det opp i mitt innlegg (se Hoffmann #1) var at hans egen kilde (brevet til FNs generalsekretær) nevner dette. Det er ikke så rart. En klassisk artikkel av Naomi Oreskes (2004) [...]