Ukens klimatulling #4 – Torbjørn Børre Larsen

Den lille koranskolen “Klimarealistene” har etter hvert klart å skolere noen skikkelig kunnskapsrike debattanter – NOT! Ukens klimatulling/klimarealist har likevel klart å få klippekort i Aftenposten, hvis debattledelse (Erik Tornes?) ser ut til å ha sans for sekter med antivitenskapelige holdninger. Eventuelt trykker de slike innlegg for at klimarealistene kan få diskreditere seg selv offentlig, helt uten bistand. La oss håpe [...]

Frp 2009 – 2013

Frps landsstyre har som kjent (for en god stund siden) kommet med en innstilling til partiprogram for perioden 2009 – 2013.

Innstilling til prinsipprogram
Innstilling til handlingsprogram

Det begredelige i denne sammenheng (dette er en klimablogg) er først og fremst handlingsprogrammet, som med all tydelighet viser hvorfor Frp er et overflatisk, umodent, uansvarlig og antiintellektuelt parti. I prinsipprogrammet har de [...]

Ukens klimatulling #1 – Peter N. Myhre

Jeg vet ikke om dette blir en ukentlig post, men jeg har i hvert fall lenge tenkt på å opprette en slik føljetong. Ukentlig dukker det opp en eller annen person i media som er sterkt kritisk til AGW, FNs klimapanel, klimapolitisk handling, osv, uten at han har filla greie på noe av dette eller klima generelt. [...]

Frp-watch #11 – Stedje

Denne posten er et mer utdypende svar til sivilingeniør Jan Stedjes innlegg i Uniforum (UiOs internavis) 8. mai 2008. Stedje tar der opp noen forhold fra mitt innlegg i Uniforum 3. april, som igjen var en kommentar til Svenn Korseth sr og hans innlegg fra 6. mars. Mitt innlegg i Uniforum – svar til Stedje [...]

Mer om konsensus – 96 %

I mars 2008 stilte Frp ved Ketil Solvik-Olsen spørsmål til miljø- og utviklingsminister Erik Solheim, om statsråden ville “ta initiativ til at det gjennomføres en uavhengig, nøytral undersøkelse i relevante norske spesialistmiljøer vedrørende klimaendringer, årsakssammenhenger og graden av enighet med FNs klimapanels hypoteser?”
Solheim svarte 31. mars, at “norske myndigheter fester stor lit til Klimapanelets rapporter. Siden deres [...]

Hoffmann #9 Havet stiger ikke

Den 23. mars skriver Hoffmann: “Er det ikke på tide at vi snart får vite hvor havet stiger? Eller er det rett og slett en bløff for å skremme vettet av folk? Frykt er som kjent et meget effektivt virkemiddel for myndigheter å ha kontroll med innbyggerne.” (http://forum.dt.no/index.php?showtopic=1744&st=337, post #338
Den 25. mars følger han opp: “Dette [...]

Hoffmann #8 Historiens største svindel

24. januar skrev Hoffmann: “Her er en interessant artikkel om historiens største svindel, myten om den menneskapte globale oppvarmingen.” http://forum.dt.no/index.php?showtopic=1744&st=68 , bloggpost #69)
Ut av sitatet kan det kanskje leses at det er artikkelforfatteren John Coleman, og ikke Hoffmann, som mener at myten om den menneskapte globale oppvarmingen er historiens største svindel. Men ut fra hvordan Hoffmann presenterer funnet, og hans [...]

Hoffmann #7 Temperaturen stiger ikke

Den 2.mars kom Hoffmann med nye påstander: “Hadley Center for Climate Prediction har nå offentliggjort oppdaterte tall for jordens temperatur. Den viser at i løpet av de siste tolv månedene har temperaturøkningen de siste 100 år blitt utradert. Mer info her. Hva sier de skråsikre politikerne nå? Dette blir nok forsøkt tiet ihjel fordi det ikke [...]

Hoffmann #6 Isen i Arktis smelter ikke

På dt.no har han nylig kommet med følgende argument (7. mars):
“Mørkegrønne klimahysterikere godt assistert av sensasjonshungrige journalister og ukritiske politikere forsøker å innbille folk flest at arktis er i ferd med å smelte og at det er skyldes utslipp av CO2. Referanse . Denne illustrasjonen viser at det nå er mer is på norpolen enn på tilsvarende tidspunkt [...]

Hoffmann #5 Schultes undersøkelse – ingen konsensus

Freddy Hoffmann skriver også i sitt innlegg (se Hoffmann #1): “I august 2007, ble det gjennomført en grundig studie av publiserte vitenskapelige artikler på ‘ISI Web of Science database’ i perioden fra 2004 til 2007. Studien avslørte at mindre enn halvparten av det publiserte materialet støttet teorien om global oppvarming er menneskeskapt.” (sic). Det var 528 [...]