Oppvarming på andre planeter?

Tidvis gjentas følgende AGW-skeptiske argument:
(AGW = Anthropogenic Global Warming, eller menneskeskapt global oppvarming)

1. Det er observert eller beregnet temperaturstigning på andre planeter (og måner) i solsystemet
2. Dette kan ikke skyldes menneskers utslipp av klimagasser, avskoging osv, men må skyldes naturlige forhold
3. Oppvarming på Jorden skyldes dermed heller ikke menneskers utslipp av klimagasser, avskoging osv., men må skyldes de samme naturlige forhold (i første rekke solen).

En hver med Ex.phil (og en rekke andre uten) ser jo umiddelbart at vi ikke kan slutte fra premissene 1 og 2 til konklusjonen 3. Logisk sett er konklusjonen dermed ugyldig, uten at dette stopper tilhengere av argumentet. De slutter seg altså til at ettersom det eneste Jorden og andre himmellegemer har felles angående temperaturendringer er Solen, må alle observerte temperaturendringer skyldes variasjon (altså økning) i solaktivitet. (Eventuelt kunne den skyldes en mystisk form for økt kosmisk stråling etc, men dette har ingen målt og få hevdet).

For oppvarming på Jorden sier IPCCs rapporter at denne for de siste tiår IKKE kan skyldes økt solaktivitet, men at den i hovedsak skyldes mennesker. Naturlige faktorer bidrar også. Vitenskapelige publikasjoner bekrefter at temperaturen på Mars, Pluto og Neptun i det siste har gått opp, mens temperaturen på Uranus har gått opp og ned og i det siste mest ned. Temperaturen på Jupiter vil antagelig øke fremover, og planeten opplever sterke stormer og endret varmefordeling der ekvator blir varmere og polene kaldere.

Hva skyldes disse endringene? Ironisk nok sier vitenskapen at endringene i temperatur, stormer etc på andre planeter, heller ikke skyldes økt solaktivitet! De skyldes interne forhold for hver planet, omløpsbane rundt solen (avstand), planetaksens helning, osv. Solens utstråling, solflekkaktivitet osv kan vi nemlig måle, og den har ikke økt de siste tiår. Argumentet er dermed både logisk og faktisk feil.

• Om argumentet i allminnelighet
• Solen forklarer ikke økt temperatur på Jorden siste tiår
• Sun Blamed for Warming of Earth and Other Worlds

Mars
Eksempel: Tre forskere (fra SETI, NASA og USGS) beregnet (”predicted”) i 2007 en temperaturendring på Mars i størrelsesorden 0,65 grader de siste tiår. (Fenton et.al. Nature 446, 646-649). De forklarte dette med naturlige prosesser unike for Mars, nemlig albedoendringer, vind, støv og gigantiske stormer. De trakk ingen sammenligning til hva klimaendringene eller oppvarmingen på Jorden skyldes, annet enn at prosessene på Jorden er ”significally different” enn de på Mars. SETIs pressemelding var tydeligere: ”Mars is experiencing its own brand of climate change. Is this related to planet earth’s greenhouse gas driven climate change? No.”
Mer om Mars:

• http://www.skepticalscience.com/global-warming-on-mars.htm
• http://www.realclimate.org/index.php?p=192

Pluto
For Pluto ville økt solaktivitet ført til at temperaturen like godt kunne gått ned, grunnet planetens inverterte drivhuseffekt. Men den har tydeligvis opplevd noe som har motvirket dette og ført temperaturen opp, noe som i følge forskere enten skyldes nærhet til Solen (i sin sterkt elliptiske 248 års-syklus var den nærmest solen i 1989), eller interne utslipp av klimagasser (dvs vulkansk aktivitet), eller begge. Dette er vanskelig å måle grunnet planetens (egentlig ikke planet lenger) størrelse og avstand til oss.

• http://www.space.com/scienceastronomy/060103_pluto_cold.html
• http://www.space.com/scienceastronomy/pluto_warming_021009.html
• http://www.vitnytt.no/pluto-og-antidrivhuseffekt.293776-42139.html

Neptun
For Neptun skyldes endringen naturlige sykluser i planetens helningsgrader og avstand til solen. Neptun har også en måne, Triton, der det ble observert en liten økning i temperatur mellom 1989 og 1997. Da det i samme måling også ble observert mørkere gasser i månens atmosfære kan denne økningen skyldes vulkansk aktivitet. Atmosfæren på Triton består hovedsakelig av Nitrogen.

• http://www.skepticalscience.com/global-warming-on-neptune.htm
• http://tamino.wordpress.com/2007/05/12/poseidons-folly/
• http://scienceblogs.com/stoat/2007/05/suggestive_correlations_betwee.php
• http://oposite.stsci.edu/pubinfo/pr/2003/17/paper.pdf

Jupiter
Jupiters stormer trigges hovedsakelig av planetens egne varmestrømmer, og større stormer av at mindre stormer møtes og forsterker hverandre. Planeten har en 70-års klimasyklus som er i ferd med å snu og kan øke snittemperaturen med mange grader (ca. 10) i årene som kommer (dette er ikke målt ennå).

• http://www.skepticalscience.com/global-warming-on-jupiter.htm
• http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2004/04/21_jupiter.shtml