På dt.no har han nylig kommet med følgende argument (7. mars):
“Mørkegrønne klimahysterikere godt assistert av sensasjonshungrige journalister og ukritiske politikere forsøker å innbille folk flest at arktis er i ferd med å smelte og at det er skyldes utslipp av CO2. Referanse . Denne illustrasjonen viser at det nå er mer is på norpolen enn på tilsvarende tidspunkt i fjor. Med andre ord, har det blitt kaldere og isen på nordpolen vil ikke forsvinne med det første. Dette er stikk i strid med FNs klimapanels uvitenskapelige og spekulative teorier.” (sic. post #213 i http://forum.dt.no/index.php?showtopic=1744&st=200)
Senere utdyper han dette: “Når arealet av is i arktis har økt, henger det sammen med at temperaturen har sunket. Naturen leser ikke IPCCs rapporter som sier at temeraturen skal øke og isen skal smelte. Når temperaturen i Arktis synker vil mer havvann fryse til is og helt naturlig også bli tykkere. Beviser for det motsatte eksisterer ikke.” (sic. post #242)
Og “FN-rapporten er allerede utgått på dato. Prognosene for den globale temperatur-utviklinger bommer allerede og den spekulative påstanden om at isen i Arktis smelter er feil. IPCC har brukt klima-modeller beheftet med store usikkerhetsfaktorer. Hockeykølle-gafen er et strålende eksempel på “Garbage In = Garbage Out”.” (sic. post #254)
Vi får prøve etter beste evne å ta Hoffmann seriøst her. (Om Hockeykøllegrafen, se Hoffmann #4). La oss følge hans egen referanse, som er en artikkel i BT. Den igjen refererer til National Snow and Ice Data Center (NSIDC). Der kan vi lære at mengden av is i Arktis synker om sommeren (med laveste nivå i september) og stiger om vinteren. Aha. Det er dette Hoffmanns graf viser. Vi kan også lære at målinger viser en “obvious decline” i isens utstrekning i størrelsesorden 8,5 – 10 % per tiår (eller ca. 72 000 kvadratkilometer per år) siden 1979. Som følgende graf viser:
Se evt. hele pressemeldingen til NSIDC (okt.07). Jeg kjenner ingen målinger som sier noe annet. Nå foreligger ikke målinger fra september 08 ennå, men i følge grafens trend vil den indikere et mye høyere tall enn i 07. Faktisk får vi håpe isen nå øker frem til omtrent 2010 – 2011, før den igjen sannsynligvis synker. Med mindre issmeltingen nå har nådd et kritisk punkt og fortsetter trenden nedover. Som Mark Serreze ved NSIDC sier: “The sea ice cover is in a downward spiral and may have passed the point of no return. As the years go by, we are losing more and more ice in summer, and growing back less and less ice in winter. We may well see an ice-free Arctic Ocean in summer within our lifetimes.” Dvs innen 2030 (ibid.).
Uansett er det de lange trender som er relevant å se på, f.eks. frem til 2010 og 2014. Men det er ingenting som tyder på at trenden vil snu. At Hoffmann mener dette på bakgrunn av marsmålingen 2008 er imidlertid opplysende om hans forståelse (eller manglende sådan) av hva klima er.
En rapport fra Arctic Climate Impact Assessment (ACIA) (2004) sier en del bra om arktisk klima. (se Highlights nederst).
Norsk polarinstitutt er de som har mest peiling på Arktis i Norge
Se også hva vår fremste polarforsker Olav Orheim nylig uttalte i BT. Det vil muligvis bli isfritt fra Sibir til Nordpolen allerede i sommer, men det gjenstår å se.
UNEPS rapport “Global Outlook for Ice and Snow” (GOIS) (2007) sier blant annet at klodens snø- og isdekke er i kraftig tilbakegang. Dette vil få store globale, regionale og lokale konsekvenser for mennesker, dyr og planter.
Et relatert fenomen er avsmeltingen av verdens isbreer.
Arkivert under: Arktis, Frp, Global oppvarming, Klimaendringer
